Talk show vs realitate

Din întâmplare în aceast? sear?, am deschis televizorul pe antena3, pe la 19.15, în timp ce preg?team cina. Tocmai începuse emisiunea La Ordinea Zilei cu Dana Grecu ?i Radu Tudor…
Ce m-a amuzat pe mine, este faptul c? toat? lumea acuza pe toat? lumea, cu to?ii criticând guvernul. ?i ce? Cine se scuz? se acuz?, realitatea spunându-?i cuvântul în via?a tuturor.
Atât moderatoare emisiunii, care se agita de zor ?i î?i ataca invita?ii, cu tot felul de întreb?ri, cât ?i invita?ii din platoul acesteia comentau situa?ia României din trecut, prezent ?i viitor…

De ce scriu acest post ? Da, este adev?rat ?i din motivul c? m-a distrat oarecum emisiunea, mai mult comportamentul ?i discu?ia aprins? din platou, dar ?i din cauza faptului c? acum o lun? vorbeam cu câ?iva buni prieteni, despre România, situa?ia sa, ?i de ce trebuie sau nu, s? iubim aceast? ?ar?. Probabil în aceast? sear? am v?zut un exemplu bun de indiferen??, în care toat? lumea vorbe?te, nimeni nu face nimic ?i guvernul ne fur? în continuare….
Pe ideea facem, dregem cu nimica nu ne alegem, adresez o întrebare prietenilor mei Drago? Preutescu ?i Elena Ungureanu. Dac? ?i cei care ar trebui s? aduc? România pe linia de plutire, vorbesc mult ?i degeaba, cine ar trebui s? ne salveze din aceast? criz?, ?i din acest regres continuu al României?

10 thoughts on “Talk show vs realitate”

  1. Florine, tu ai impresia ca presa sau televiziunea o sa salveze Romania? Ele sunt "sinuciderea" tarii si a istoriei, pentru ca in momentul acesta totul e manipulare, rar mai gasesti ceva sigur si adevarat.
    Invitatii de la emisiuni, sunt niste "casnici" care n-au tata, n-au mama.Deontologi de doi banuti si un pic.
    Moderatorii habar nu au pe ce subiect se invarte emisiunea.Pleaca de la fundul comunei X si ajunge in craterul tarii y (nicidecum Romania), dar vezi omule bun, ca cica ei discuta despre Romania.
    Moderatorii sunt cumva proprietarii propriilor emisiuni (asta pentru cei care nu stiu deja) pentru ca sunt actionari si trebuie sa iasa banul, si cum banul iese mai mult din politica batuta in cui, hopaa Penelopa.
    Clar, de la moderatori, emisiuni sa nu ne asteptam de la asa ceva, daramite de la invitati.

  2. Cu siguranta nu ma astept ca televiziunea sa trezeasca lumea la realitate. Observ faptul ca mass-media este un virus ce mentine acesta stare…
    Cu toate astea, unde sunt oamenii de valoare? De ce sunt ironizati, si nu sunt lasati sa se afirme?

  3. Pentru ca aici e marea smecherie.Omul de valoare are principii, are anumite legi ale vietii pe care le urmeaza si nu doreste sa le incalce.Cei care vin la emisiune vorbesc ce gandesc? Niciodata.Sunt niste "papusi" care dau din manute si gurite in favoarea cuiva, dar nicidecum in favoarea tarii.
    Oamenii de valoare trebuie sa fie facut disparuti, acesta e tipul de democratie stavilit de tupeisti si corupti.

  4. Cu toate asta coruptia este mult mai puternica in Romania. Din pacate asta descurajeaza foarte mult populatia 🙁

  5. Pai cine "finanteaza" in primul rand coruptia? Populatia. Si aici am o groaza de exemple, dar nu vreau sa imi creasca tensiunea :):p.E un alt subiect cu aceasta coruptie.

  6. Da ai dreptate, ne abatem de la subiect…
    Platim ceea ce am ales, platim pentru faptul ca am lasat anumite personaje sa-si faca de cap cu soarta noastra…
    Intr-o zi speram ca totul va fi mai bine, si tara va fi condusa de oameni mult mai capabili 😀

  7. Tara arde si baba se piaptana. Mass-media si realitatea? = Baba si mitraliera. Nu ma mira nimic, iar aceste lucruri se intampla la nivel global, nu doar in Romania. "Si cei care ar trebui sa aduca Romania pe linia de plutire vorbesc mult si degeaba", macar atat sa faca si ei. Oricum stai linistit, o sa ne coste si asta;) vorba multa, saracia omului;).

  8. Ai foarte mare dreptate Elena. Nu stiu cum este in alta parte relatia dintre societate si mass-media, dar un lucru e clar : Cei ce ar trebui sa se afirme si sa readuca Romania pe lina de plutire nu sunt lasati sa o faca, si sunt umbriti de anumiti "deontologi salvatorii" care vorbesc mult si degeaba …

  9. Eu cred ca nu toata mass-media e asa perfida, cum o numiti voi. Ba chiar isi face treaba in unele situatii. Nu toti, ok, dar sunt si persoane competente, nu puteti sa-i bagati in aceeasi oala pe toti si apoi sa nu ziceti ca 'da, dar majoritatea…'. Ce conteaza majoritatea? De ce sa te uiti la ce zice majoritatea cand poti sa alegi o emisiune in care punctul tau de vedere coincide cu al jurnalistului care prezinta o situatie reala. ca pana la urma, asta e rolul mass-mediei, sa informeze, si nu cred eu ca toti abereaza. Iar daca deschizi televizorul, si vezi dispute, chiar daca nu rezolva nimic la nivelul pe care ni-l dorim, totusi contradictiile astea au un impact, iar oamenii, telespectatorii sunt cei care ar trebui sa actioneze in cauza, si nu presa. Unde s-a rezolvat ceva doar printr-o mana de oameni?

  10. @Anonim
    Ai foarte mare dreptate cand spui ca nu toata mass-media este asa perfida cum o vad eu si multi alti oameni. Sunt si trusturi care incearca sa trezeasca populatia la realitate prin obiectivitate, prezentand cu adevarat lucrurile asa cum sunt ele. Evident noi alegem la ce sa ne uitam, atunci cand deschidem televizorul, nimeni nu ne obliga sa dam pe un anumit canal. Marea masa a populatiei ramane hipnotizata in jurul catorva trusturi media care fac regulile dupa bunul plac.
    Unde s-a mai rezolvat ceva doar printr-o mana de oameni? Hmm, nu stiu ce sa iti raspund la aceasta intrebare, insa iti pot spune ca de la o mana de oameni si de la cateva concepte bine stabilite s-au inceput tot timpul schimbarile radicale, istoria o dovedeste…
    Mai merita sa fii cinstit sau nu in ziua de astazi este o intrebare buna, insa pana cand noi nu ne vom asuma cu incredere anumite responsabilitati, nu vom putea schimba nimic, atat in viata noastra personala, cat si in cea sociala …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *